台北海外和平服務團 TOPS

關於部落格
TOPS 自 1980 年成立以來,長期致力於海外難民人道救援、兒童教育與營養午餐計畫、戰後重建與偏遠部落發展等工作。TOPS 目前設有泰國工作隊,在泰緬邊境援助來自緬甸的克倫族難民。
  • 30089

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

緬甸歷史性的和平協議,下一代怎麼看?

10 月 15 日簽訂和平協議的 8 個武裝團體分別是──

阿拉干解放黨 Arakan Liberation PartyALP
欽民族戰線 Chin National FrontCNF
緬甸學生民主陣線 All Burma Students Democratic FrontABSDF
民主克倫慈善軍 Democratic Karen Benevolent PartyDKBA
克倫民族解放組織暨和平委員會 Karen National Liberation Party-Peace Council KNLA-PC
克倫民族聯盟 Karen National UnionKNU
巴歐民族解放組織 Pa-O National Liberation PartyPNLA
撣邦/南撣邦軍 Shan StateShan State Army-SouthRCSSSSA-S
 
其中,人口僅次於緬族的撣族,其撣邦軍也在簽署之列。然而,從撣邦年輕人口中,可以看到他們對協議的效力及緬甸少數民族遲遲無法團結感到憂心,並且對未來也不具信心。這些年輕人平均年齡約 23 歲上下,包括老師、學生、撣邦政黨成員、身在泰國的撣邦工讀生等──
 
「政府口中的『和平』,指的是和平背後無止境的衝突。一向如此。」
 
「這一切發生得太快了。過去少數民族武裝團體也跟緬軍簽過和平協議,後來破滅。這麼多年過去,我們沒辦法這麼快相信這個協議。誰知道這次是不是真的對我們有益?」
 
「撣邦的北部和東部仍然衝突不斷。和平協議旨在讓所有少數民族團結,但政府現在似乎在排擠那些未簽署的族群,他們也許會攻擊這些少數族群,製造更多衝突。就算所有團體都簽定了,我也不覺得會有什麼太大的改變,光是聯邦體制就必須經歷四或五次的選舉才有可能達成。」
 
「政府利用和平協議吸引少數民族武裝團體,然而即使簽定了協議,也不會有任何改變,且撣邦最大的兩個團體 SSPP  RCSS 之間還會因此產生問題。如果武裝團體都能團結一心就好了。」
 
「少數民族並不團結。如果他們想要和平,他們可以一起簽署和平協議,或一起拒簽。可以想見,在接下來的三、五年中,簽署協議的團體會先得到一些好處,接著就會出現問題。這 8 個簽定協議的團體會先取得國家認可,並獲准開始貿易,然後各方投資就會接踵而至。我希望到那時候,他們不會忘了自己的人民。」
 
「我想要問武裝團體一個問題:在你贏了緬甸政府國防軍之後,你將如何治理你的邦?你有什麼政策?你有什麼計畫?」
 
「因為武裝團體沒有共同簽訂和平協議,它因此無法達成確實的和平。如果政府真的想讓所有團體都簽署,他們就該停止戰爭,並要求所有人一起完成這件事。即使我們簽署了草案,緬軍依然出現在我們的村子裡,人們依然不斷的在逃離家園。」
 
「政府給我們和平協議,就像給小孩糖果,叫他們不要哭。政府希望少數民族別再跟他們打仗,而我們確實簽定了協議,政府就該把他們自己的軍隊徹出撣邦。但這裡依然有很多士兵,愈來愈多。」
 
「每一支爭取平等的武裝力量,不過是想要求民族自決並有權經營我們自己的資源。如果我們得到這樣的權力,必定能平息戰爭。」 
 

新聞來源:
Shan State Youth's Thoughts on the Ceasefire Signing

新聞編譯:葉靜倫(TOPS 計畫專員)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態